?

Log in

No account? Create an account
ОГЛАВЛЕНИЕ:




ТОМ 1
Аннотация. Введение
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ЕВРОПЕ
НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И ПОДГОТОВКА СССР К ОТРАЖЕНИЮ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ


ГЛАВА ПЕРВАЯ
ФАШИСТСКАЯ АГРЕССИЯ В ЕВРОПЕ И ПОДГОТОВКА ГЕРМАНИИ К ВОЙНЕ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Гл. 1, Часть 1
Гл. 1, Часть 2
Гл. 1, Часть 3
Гл. 1, Часть 4
Схема 1. Немецкий план войны против СССР (план "Барбаросса")
Схема 2. Группировка сил на советско-германском фронте к началу Великой Отечественной войны

Г Л А В А  В Т О Р А Я
НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И ПОДГОТОВКА СССР К ОТРАЖЕНИЮ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ

Гл. 2, Часть 1
Гл. 2, Часть 2
Гл. 2, Часть 3
Гл. 2, Часть 4
Гл. 2, Часть 5
Гл. 2, Часть 6
Гл. 2, Часть 7
Гл. 2, Часть 8
Гл. 2, Часть 9
Гл. 2, Часть 10
Гл. 2, Часть 11
Гл. 2, Часть 12
Схема 3. Построение подвижной ударной группы войск для прорыва (вариант).
Схема 4. Наступательная операция фронта (вариант).
Схема 5. Наступление армии на обороняющегося противника (вариант).
Схема 6. Построение армии в наступательной операции (вариант).
Схема 7. Армейский оборонительный рубеж (вариант).


Р А З Д Е Л   В Т О Р О Й
ЛЕТНЕ-ОСЕННЯЯ КАМПАНИЯ 1941 г.
ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОТСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ЛЕТОМ И ОСЕНЬЮ 1941 г.
(июнь — ноябрь 1941 г.)

Часть 1


Г Л А В А  Т Р Е Т Ь Я
ПРИГРАНИЧНЫЕ СРАЖЕНИЯ И ОТСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА ЛЕНИНГРАДСКОМ, СМОЛЕНСКОМ И КИЕВСКОМ НАПРАВЛЕНИЯХ
(22 июня — 9 июля 1941 г.)


Гл. 3, Часть 1. Пограничное сражение в При­балтике и отступ­ление войск Северо-Западного фронта на ленин­градском направле­нии
Схема 8. Ход боевых действий в начальный период войны на северо-западном и западном направлениях (22.6-9.7 1941 г.).
Гл. 3, Часть 2. Приграничное сражение в Бело­руссии и отступ­ление войск Западного фронта на смоленском направлении (начало)
Гл. 3, Часть 3. Приграничное сражение в Бело­руссии и отступ­ление войск Западного фронта на смоленском направлении (окончание)
Схема 9. Ход боевых действий в начальный период войны на юго-западном направлени (22.6-9.7 1941 г.).
Гл. 3, Часть 4. Приграничное сражение в Западной Украине и отступление войск Юго-Западного и Южного фронтов на киевском и могилев-подольском направлениях
Уважаемые читатели!
Закончена работа по оцифровке текста первого тома труда
"ОПЕРАЦИИ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ".
Как показала практика, выкладывать
текст в формате ЖЖ отдельными кусками, (как я делал ранее) - нецелесообразно.

Поэтому
мои коллеги оцифровку всего тома сделали  в одном файле в формате djvu.
Естественно с встроенным оглавлением.
За что им низкий поклон и огромное спасибо!

В дальнейшем буду оцифровывать карты-схемы, являющиеся приложением к этому тексту, и постепенно выкладывать здесь в виде ссылок на облако.

Файл текста первого тома здесь:

https://drive.google.com/file/d/1e4OuncwrwVZFEzaIv3gwxeby84y_ot7U/view?usp=sharing
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
Извините, но не могу не высказаться относительно возникшего хайпа по поводу статьи немецкого журналиста в Ди Вельд, предложившего снести памятник на "Танковом поле" под Прохоровкой.

В целом в интеренете и в частности в ЖЖ появился целый ряд статей и постов, в обсуждении которых Ваш покорный слуга тоже поучаствовал.

Примерно так:

Каким образом определяется сторонами - участниками вооруженного противоборства, достижение такого состояния, которое ими определяется словом "победа"?
Для этого необходимо просто ответить на несколько вопросов:

1. Каковы были цели участников в войне, операции, сражении или в бою?
2. Какие критерии достижения этих целей определили для себя участники?
3. Достигнуты ли участниками цели войны, операции, сражения, боя?
4. Отвечают ли результаты, полученные в ходе достижения целей, ранее определенным критериям их достижения?

При этом, необходимо понимать, что цели участников могут быть различны, критерии их достижения тоже, но достижение целей войны в целом (с учетом выполнения критериев их достижения) всегда "перевешивают" достижения цели одной отдельно взятой операции, а те (в свою очередь) - важнее целей сражения... и т.д.

Что в данном конкретном случае имеем?
Советской стороной цели войны в целом и конкретной операции (стратегической) достигнуты.
Или есть сомнения?

В ходе операции имеем сражение, которое со стороны Красной Армии имело цель: не допустить прорыва тактической (оперативной) зоны обороны и остановить дальнейшее продвижение южной группы немцев к Курску (выход ее на оперативный простор). При этом, данная цель имела  только временнЫе
критерии ее достижения.

Т.е.: остановить противника предполагалось в указанные сроки БЕЗ УЧЕТА СОБСТВЕННЫХ ПОТЕРЬ. Проще говоря - "любой ценой!"
Как мы прекрасно понимаем, цель сражения (поставленная перед Красной Армией) была достигнута.
Естественно - с учетом критериев ее достижения.

У немцев, однако, и цели и критерии были другие.
Причем для определения (оценки степени) достижения целей операции и сражения КРИТЕРИИ у них были очень сильно отличными от советских!

Цели они не достигли.
Ни в целом в операции, ни в обсуждаемом сражении.
И даже по своим критериям не достигли!

А вот ряд конкретных боев (не сражений даже!) они выиграли.
Возможно.
А возможно что и нет!
Потому что в оборонительном бою, целями которого, как известно, является отразить атаку противника, нанести ему максимально возможные потери и удержать обороняемый рубеж, район и т.д) одним из критериев является соотношение (уровень) потерь.
Правда, у оборонительного боя есть еще одна цель: создать условия для последующего наступления своих войск.
Достигли ее немцы под Прохоровкой?
Меня терзают смутные сомнения... (с)

Сейчас ОНИ пытаются НАМ навязать ИХ критерии (применительно к оборонительному бою) к оценке достижения НАШИХ целей в сражении и операции (например - общий уровень, или соотношение потерь).

То есть - предлагают свою оценку сражения исходя из критериев ДРУГОГО УРОВНЯ и, к тому же - принадлежащих противоположной стороне.

Это как оценивать состояние бытылки водки по критериям, предъявляемым к ансамблю балалаечников.
И цели не те, и уровень не соответствует, да и критерии разные.

Таким образом, попытка данным способом оценить сражение под Прохоровкой (исходя из немецких критериев, применяемых для оценки достижения целей не операции, а боя) - есть всего-навсего очередная попытка изнасиловать историю.
А заодно и военное искусство.

Без темы

Баллада о профессоре




Жил в «европах» профессор.
                               Когда он встречал человека,
Убежденного в том,

                      что война разразиться должна,
То сердился, кричал:

                      «В середине двадцатого века —
Вы поймите – никак

                      не возможна большая война!
Вы подумайте здраво:

                      кругом крейсера, самолеты,
Танки, бомбы, снаряды,

                      тротил – черт возьми! – аммонал…
Ну, какая война?

                      Люди все-таки не идиоты!»
И об этом профессор

                      весомый трактат написал.
«Почему будет мир» —

                      золотятся слова на обложке.
Эта книга в одном

                      из музеев лежит на виду.
А для справки добавлено:

                      автор погиб под бомбежкой
В середине столетия —

                      в сорок четвертом году.

             
                                                      Ю.Поляков
«В главном параде в честь Дня Победы 24 июня 1945 года участвовало десять тысяч солдат и офицеров армий и фронтов. Прохождение парадных «коробок» войск продолжалось тридцать минут. И знаешь, о чем я подумал? За четыре года войны потери нашей армии составили почти девять миллионов убитых. И каждый из них, отдавших Победе самое драгоценное – жизнь! – достоин того, чтобы пройти в том парадном строю по Красной площади. Так вот, если всех погибших поставить в парадный строй, то эти «коробки» шли бы через Красную площадь девятнадцать суток…»

Полностью здесь:
https://shurigin.livejournal.com/820796.html
Т 1, Разд. 2, Гл. 3
(Часть 4)



Приграничное сражение в Западной Украине и отступление войск Юго-Западного и Южного фронтов на киевском и могилев-подольском направлениях
(схема 9)

В приграничной полосе Киевского Осо­бого военного округа, переименованного с началом войны в Юго-Западный фронт, на фронте от верховьев р. Припять до Карпат были сосредоточены три армии прикрытия (5, 6 и 26-я) и 15-й механизи­рованный корпус окружного подчинения. Южнее от Борислава до района Каменец- Подольска дислоцировались соединения 12-й армии. В глубине территории округа западнее меридиана Овруч, Гайсин находились в стадии выдвижения или в готов­ности к выдвижению в приграничные районы войска пяти стрелковых и четырех механизированных корпусов окружного подчинения. Всего в составе Киевского Особого военного округа к началу войны насчитывалось 58 дивизий (стрелко­вых 32, кавалерийских — 2, танковых—16 и моторизованных — 8).

Read more...Collapse )

    В общих чертах, работу командующего и штаба в ходе управления войсками в ходе военных действий можно разделить на три этапа:



    1. Подготовка к операции (накопление ресурсов, выработка решений, доведение их до войск, организация взаимодействия, управления и всестороннего обеспечения, планирование, контроль и оказание помощи войскам).
    2. Непосредственное управление войсками в ходе операции с учетом плана, разработанного в ходе первого этапа (уточнение задач войскам и контроль их исполнения).
    3. Управление войсками после достижения целей операции при переходе к фазе «оперативной паузы» (при условии выполнения войсками плановых задач, или наступления относительного «равновесия сил» если операция своей цели не достигла).
  Read more...Collapse )Read more...Collapse )
Т 1, Разд. 2, Гл. 3
(Часть 3)



       Во исполнение директивы № 3 командующий фронтом приказал создать конно-механизированную группу в составе уже действовавшего 11-го механизированного корпуса 3-й ар­мии, 6-го механизированного корпуса и 36-й кавалерийской дивизии 10-й армии под общим командованием заместителя командующего фронтом генерал-лейтенанта Болдина И. В. Этой группе была поставлена ближайшая задача: нанести удар в общем направлении Белосток, Липск, а также южнее Гродно, уничтожить противника на левом берегу Немана и не допустить выхода его частей в район Волковыска. По выпол­нении этой задачи всю группу намечалось подчинить коман­дующему 3-й армией.[1]
Read more...Collapse )
Т 1, Разд. 2, Гл. 3
(Часть 2)

Приграничное сражение в Бело­руссии и отступ­ление войск Западного фронта на смоленском направлении
(схема 8)

В приграничной полосе Западного Осо­бого военного округа, командующим войсками которого был генерал армии Павлов Д. Г., членом Военного совета — корпусной комиссар Фоминых А. Я-, на­чальником штаба — генерал-майор Климовских В. Е., в составе армий прикры­тия— 3, 10 и 4-й — к моменту нападения фашистской Германии на СССР находилось двадцать шесть дивизий, из них: стрелковых—12, танковых — 8 }[1] моторизо­ванных — 4 [2] и кавалерийских — 2. Войсками армий командо­вали: 3-й — генерал-лейтенант Кузнецов В. И., 10-й — генерал- майор Голубев К- Д., 4-й — генерал-майор Коробков А. А. Все стрелковые и одна кавалерийская дивизии указанных армий располагались в районах, непосредственно прилегаю­щих к государственной границе, а остальные тринадцать диви­зий стояли за ними, во-вторых эшелонах армий. Кроме того, в распоряжении командующего округом имелось еще восем­надцать дивизий [3]. Большинство из них находилось в движе­нии из глубинных районов округа к государственной границе.

Read more...Collapse )

Оперативный отдел штаба СЗФ.
Отчетная карта № 3.
Обстановка на СЗФ с 24-30.6.41 г.
ЦАМО Фонд 221, Опись 1351, Дело 251.
Read more...Collapse )

Т 1, Разд. 2, Гл. 3
Схема 8. Ход боевых действий в начальный период войны на северо-западном и западном направлениях (22.6-9.7 1941 г.)

Read more...Collapse )

Т 1, Разд. 2, Гл. 3,
(Часть 1)


ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ПРИГРАНИЧНЫЕ СРАЖЕНИЯ И ОТСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА ЛЕНИНГРАДСКОМ, СМОЛЕНСКОМ И КИЕВСКОМ НАПРАВЛЕНИЯХ
(22 июня — 9 июля 1941 г.)
 (Схемы 8, 9)

Пограничное сражение в При­балтике и отступ­ление войск Северо-Западного фронта на ленин­градском направле­нии
(схема 8)

В приграничной полосе Прибалтийского Особого военного округа, командующим войсками которого был генерал-полков­ник Кузнецов Ф.И., членом Военного со­вета был корпусной комиссар Диброва П.А., начальником штаба — генерал- лейтенант Кленов П.С., в составе двух общевойсковых армий — 8-й и 11-й — к началу войны находи­лись двадцать одна дивизия и одна бригада. В том числе было стрелковых дивизий-— 15, танковых — 4, моторизованных — 2, стрелковых бригад—1.[1] Войсками 8-й армии командовал генерал-майор Собенников П.П., 11-й — генерал-лейтенант Морозов В.И. В глубине округа располагались четыре стрел­ковые дивизии, находившиеся в стадии формирования. Эти дивизии объединялись управлением 27-й армии под командо­ванием генерал-майора Берзарина Н.Э. Таким образом, в составе округа к началу войны было 25 дивизий и одна бригада. Из числа этих соединений одна стрелковая дивизия была выделена для прикрытия южного и юго-западного побе­режья Финского залива, отдельная стрелковая бригада гото­вила оборону островов Хиума (Даго) и Сарема (Эзель), одна стрелковая дивизия прикрывала побережье Балтийского моря у Вентспилс (Виндава) и Лиэпайя (Либава), семь стрелковых дивизий, входивших в армии прикрытия, предназначались для обороны сухопутной государственной границы Латвийской ССР с Германией на фронте 300 км. Остальные двенадцать дивизий армий прикрытия выдвигались в назначенные им районы сосредоточения из глубины территории округа.

Read more...Collapse )

Т 1, Разд. 2
(Часть 1)



РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

ЛЕТНЕ-ОСЕННЯЯ КАМПАНИЯ 1941 г.
ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОТСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ЛЕТОМ И ОСЕНЬЮ 1941 г.
(июнь — ноябрь 1941 г.)

22 июня 1941 г. в 4 часа утра фашистская Германия веро­ломно, без объявления войны, напала на Советский Союз. Нападение началось внезапными налетами вражеской авиации на наши города, железнодорожные узлы, аэродромы, военно- морские базы, а также артиллерийским обстрелом погранич­ных укреплений и районов дислокации советских войск вблизи границы. Варварской бомбардировке с воздуха подверглись Рига, Виндава, Либава, Шауляй, Каунас, Вильнюс, Гродно, Лида, Волковыск, Брест, Кобрин, Слоним, Барановичи, Боб­руйск, Житомир, Киев, Севастополь и многие другие города. Общая глубина воздействия авиации противника утром и в первой половине дня 22 июня достигала 300—350 км. Особен­но интенсивным и массированным ударам были подвергнуты аэродромы, на которых располагалась авиация Прибалтий­ского, Западного и Киевского Особых военных окру­гов. В результате внезапности этих ударов на аэродромах было уничтожено значительное количество наших само­летов.

Read more...Collapse )

Пытаясь понять, каково было состояние, положение и качественные характеристики РККА 1941 года, сделал несколько табличек и графиков:Read more...Collapse )
Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 12)


7. ОБЩАЯ ОЦЕНКА ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ, СЛОЖИВШЕЙСЯ К НАЧАЛУ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Подводя краткий итог всему сказанному о состоянии и сте­пени готовности Вооруженных Сил Советского Союза и фа­шистской Германии к войне, можно сделать следующее за­ключение.

Read more...Collapse )

Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 11)

6. СОСРЕДОТОЧЕНИЕ, РАЗВЕРТЫВАНИЕ И ГРУППИРОВКА СОВЕТСКИХ ВОЙСК НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

Перед войной западные границы Советского Союза прикрывались войсками Ленинградского военного округа, При­балтийского, Западного и Киевского Особых военных округов, Одесского военного округа и соединениями Северного, Бал­тийского и Черноморского военных флотов.

Read more...Collapse )

Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 10)


Военно-морские силы СССР накануне войны находились в стадии развернутого строительства большого флота, програм­ма которого была принята еще в 1935 г. Общее направление развития Военно-морских сил СССР шло по линии создания мощного морского и океанского флота, включающего в свой состав корабли всех классов, в том числе тяжелые крейсеры и линейные корабли (от строительства последних не отказыва­лись, несмотря на ограниченные возможности нашей судостро­ительной промышленности). Большое внимание уделялось раз­витию подводного флота.
Read more...Collapse )
Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 9)


Военно-воздушные силы Советской Армии по своему опе­ративному предназначению перед войной делились на авиацию Главного Командования, фронтовую авиацию, армейскую авиацию и войсковую авиацию.
Read more...Collapse )
А сколько же всего танков в Красной армии было к началу войны?
Read more...Collapse )
Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 8)


     Артиллерия Советской Армии организационно делилась на войсковую и резерва Главного Командования. Войсковая ар­тиллерия состояла из армейских, корпусных и дивизионных артиллерийских полков и отдельных зенитных и противотан­ковых дивизионов, входивших в штатный состав соединений. В состав артиллерии резерва Главного Командования входили отдельные пушечные и гаубичные артиллерийские полки, от­дельные артиллерийские противотанковые бригады, отдельные дивизионы артиллерии большой и особой мощности и отдель­ные зенитные дивизионы.
Read more...Collapse )
Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 7)


5. СОСТОЯНИЕ И БОЕВАЯ ГОТОВНОСТЬ ВОЙСК ЗАПАДНЫХ ПРИГРАНИЧНЫХ ОКРУГОВ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Главными чертами развития Советских Вооруженных Сил в последний год перед войной являлись: их быстрый числен­ный рост, техническое перевооружение и тесно связанная с этим реорганизация войск на новой технической основе.

Read more...Collapse )

Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 6)


4. ПОДГОТОВКА ВЕРОЯТНЫХ ТЕАТРОВ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

В результате воссоединения Западной Белоруссии и За­падной Украины, захваченных буржуазно-помещичьей Поль­шей в 1920 г., с Советской Белоруссией и Советской Украиной, вступления в состав СССР прибалтийских государств — Лит­вы, Латвии и Эстонии, воссоединения с Советским Союзом Бессарабии и Северной Буковины наша государственная гра­ница между Балтийским и Черным морями была отнесена на запад на 200—300 км. Кроме того, по мирному договору с Финляндией наша граница в районе Ленинграда была отне­сена к северу на 150 км.

Read more...Collapse )

Т 1, Разд. 1, Гл. 2
Схема 3. Построение подвижной ударной группы войск для прорыва (вариант).

Схема 4. Наступательная операция фронта (вариант).
Схема 5. Наступление армии на обороняющегося противника (вариант).
Схема 6. Построение армии в наступательной операции (вариант).
Схема 7. Армейский оборонительный рубеж (вариант).

Read more...Collapse )


Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 5)



Оперативное искусство Советской Армии составляло осо­бый раздел советского военного искусства, в котором рассмат­ривались вопросы, относящиеся к теории и практике организа­ции и ведения фронтовых и армейских операций всех видов.
Крупным достижением советского оперативного искусства явилась разработка и обоснование научной теории глубокой наступательной и оборонительной операции фронта и армии.

Read more...Collapse )
Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 4)


3. СОВЕТСКОЕ ВОЕННОЕ ИСКУССТВО НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Советские военно-теоретические взгляды на характер и спо­собы вооруженной борьбы народа за государственные интересы своей социалистической Родины неразрывно связаны своими корнями с теорией и практикой марксизма-ленинизма, с теорией и практикой классовой борьбы пролетариата. Поэтому совет­ское военное искусство по своему духу и направлению носит активный наступательный характер, а идея борьбы за свободу и независимость, за справедливые освободительные цели лежит в основе подготовки и воспитания советского народа и его Вооруженных Сил. Все наши предвоенные уставы и наставле­ния были пронизаны идеей наступления.

Read more...Collapse )

Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 3)


Нарастание угрозы фашистской агрессии против Советского Союза вынуждало Советское правительство резко увеличивать ассигнования на военные нужды. Если во второй пятилетке удельный вес расходов на оборону составлял 12,6% к общему государственному бюджету, то в третьей пятилетке эти расходы составляли 29,4% к общей сумме бюджета. Это позволило на­шему государству в короткий срок резко увеличить производ­ственные возможности нашей военной промышленности и со­здать предпосылки для оснащения вооруженных сил всеми видами боевой техники в значительных размерах. Некоторое представление о производственных возможностях нашей военной промышленности дают цифры, приведенные в таб­лице 6.
Read more...Collapse )
Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 2)


2. БОРЬБА КПСС И СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗА УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПОДГОТОВКА СТРАНЫ К ОТРАЖЕНИЮАГРЕССИИ

Read more...Collapse )

В дополнение к схеме 2.
Отчетная карта № 1. Положения сторон к началу боевых действий 21.6.1941 года (в полосе Северо-западного фронта)

Read more...Collapse )

Profile

КОТЭ
dragon_first_1
dragon_first_1

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner